直播吧8月28日讯 中国足协发布了新一期的裁判评议，其中针对中乙第22轮广州蒲公英0-0贵州贵阳竞技的比赛，足协回应了两家俱乐部对同一冲突事件的申诉。

判例六：中乙联赛第22轮，广州蒲公英对阵贵州贵阳竞技。比赛进行到第17分钟时，贵州贵阳竞技获得角球机会，双方队员在广州蒲公英罚球区内争抢位置时倒地。裁判员当时未判罚犯规。

针对这一判例，双方俱乐部均提出了申诉。

贵州贵阳竞技俱乐部的申诉意见认为：在无球状态下，对方22号球员挥拳击打本方35号球员并致其倒地，这属于暴力行为，应当向对方22号出示红牌罚令出场，并且应判罚球点球。

广州蒲公英俱乐部的申诉意见则认为：在无球状态下，对方35号球员肘击并挥拳击打本方22号球员，导致本方22号球员作出了过激反应。对方35号球员的行为属于暴力犯规。

对于此判例，评议组首先一致认定：广州蒲公英22号球员挥臂故意击打贵州贵阳竞技35号球员的头部，属于暴力行为，应给予红牌罚令出场。其次，评议组多数成员认为：贵州贵阳竞技35号球员的手臂有击打广州蒲公英22号球员的犯规动作，但现有视频无法清晰看到具体的接触情况，因此无法认定是否应给予贵州贵阳竞技35号球员红黄牌处罚。由于贵州贵阳竞技35号球员存在犯规，且该犯规发生在广州蒲公英22号球员的暴力行为之前，因此不应判罚球点球。综上，评议组最终认定：贵州贵阳竞技35号球员犯规，但是否构成红牌或黄牌不予认定；广州蒲公英22号球员的暴力行为，应予红牌罚令出场；比赛应以广州蒲公英队踢直接任意球恢复。在贵州贵阳竞技俱乐部申诉的核心问题（红牌及罚球点球）上，裁判员漏判了红牌，但未漏判罚球点球；而在广州蒲公英俱乐部申诉的核心问题（红牌）上，评议组不予认定。